是尺度，是温度，也是皆大欢喜

是尺度，是温度，也是皆大欢喜

    法国思想家卢梭在《社会契约论》中曾说过：“人生而自由，但无往不在枷锁中”。而这坚不可摧的枷锁，正是法律。这法律是枷锁，是戒尺，也是束缚。法律是对人的最低的道德要求，是很多时候处理矛盾和纠纷的标尺。当然它也不是解决所有问题的灵丹妙药，社会问题需要很多东西去解决。比如很多的民事纠纷，即便对簿公堂最终也通过调解结案。但是如何调解，就非常考验人说话的艺术、沟通的能力了。调解成功省时省力皆大欢喜，调解失败当然耗时耗力不欢而散。

    近日，聊城市东昌府区人民法院法官：耿立，不忘初心、牢记使命！几经周折，百折不挠，肩负重任，用爱心、暖心打动双方当事人，圆满的调解了一桩涉及210名受害人的民事经济纠纷，并得到了原告和被告双方当事人的认可和称赞。

    “感谢法官，为我们讨回了公道！让我们感受到了司法的公平和正义。”5月4日，东昌府区人民法院接待室里，张洪明、陈道声等十几位原告代表簇拥着锦旗向主审法官耿立道谢。巧合的是，半个小时之前，被告王晓敏也将一面锦旗送到了东昌府区人民法院，表示感谢。这个涉案210人民事诉讼案件标的额约16万元圆满结案。

   案件本身并不复杂，但是由于人数众多，在利益受损没有挽回之时，每天都向12345投诉，让市长热线在仅仅一个月的时间内，就有回复尽千余次，严重的干扰了正常的工作次序，基本案情是其中一位当事人张建立是东昌府区沙镇某摄影公司法定代表人，为把生意做大，推出摄影“套餐”优惠业务，由于价格优惠，吸引了近五百多人办卡。2022年10月，摄影公司转让给了王晓敏，受让者因为经营不善停业，但尚有210名顾客办卡费用没有退还。王晓敏认为，办卡业务十张建立经营所为，况且办卡所得费用以归张建立所得，因而张建立该退还款项；而张建立认为，公司已经转让，王晓敏也必须承接义务，经营不善并非是不退费用的理由。

  “我们该跟谁要？”面对210名受害人的要求，面对原被告双方剪不断理还乱的争端。主审法官义不容辞的一次次走访群众，调查案情，理顺思路。并认为：群众利益无小事，应该在法律法规范围内，尽量以调解方式化解三方矛盾，争取圆满结案，尽最大限度促进三方和谐，保障社会稳定。

   由于该案涉及的原告众多，大家对请律师支出发生分歧，没有律师又无法将案件进入正常的司法程序中，法律援助又不符合条件，这个让承办耿法官犯了难，耿法官在深思熟虑之后，顶着巨大的责任压力，一趟两趟，一次两次，经过多次的与其检察院，人大，纪委沟通，终于得到了各级单位的支持与理解，终于通过了给予安排援助律师的决定，这一通过，无疑让耿法官心中放下了一块巨大的石头。

   最终经过耿法官的不懈努力，经多次调解，双方当事人最终自愿达成如下协议：被告张建立退还90000元，王晓敏退还56000元。考虑到王晓敏经济状况，特制定分三期返还规划，于4个月内结清。对此，三方均表示接受认可。

   在该案中让大家能够感觉到最多的就是，法官的耐心，热情，负责，以及不辱使命的工作作风，值得赞许和学习！

   法律最终的目的是予以和平，是维护社会秩序，是保证社会的正常运转。在这个案件中，我们既要维护受害人的利益，还要理清原被告之间的丝丝缕缕，既要照顾到当事人的长远利益，又要使纠纷得以更加实际的解决，使各方利益都得到公平公正并且满意的解决。这最后的皆大欢喜正彰显了公正与效率齐驱并进，诉讼与调解各取所需，法律有尺度、法官有温度！（秦宝成报道）